lunes, 25 de septiembre de 2017

Los pijamas igualitos

Aquí un par de rubias que hasta la ropa se la ponen igual.


sábado, 23 de septiembre de 2017

Lampara para limpiarla

Es curiosa la gente que pone lámparas así, para luego tirarse horas limpiándola.

jueves, 21 de septiembre de 2017

Las escaleras de la coracha

Aquí venía yo con una novia que tuve, cuya madre me estaba haciendo una bufanda para que yo me la llevara al ejército.

Tonterías de juventud.


miércoles, 20 de septiembre de 2017

No pagar a la sgae por... ¿ladrones?

No pagar a la sgae por... ¿ladrones?

Roba quien se queda con algo que no es suyo. Los molt honorables señores de la sgae, dicen que representan junto a otras dos asociaciones de prácticamente lo mismo AGEDI y AIE, los derechos por la emisión pública de las obras de SUS ASOCIADOS. De sólo sus asociados, no los derechos de las personas que libremente no los quieren ni ver.

Por otro lado están quienes opinan que no es delito decir que la molt honorable sgae son unos ladrones y no lo digo ellos, sino que lo dice el tribunal supremo. El TS entiende que llamar ladrones a la molt honorable sgae, forma parte del derecho a la libertad de expresión, así que no seré yo quien se lo discuta.

¿A quien roban según sus detractores los de la molt honorable sgae? Dicen que a todo el mundo, comenzando por los compositores, los artistas, los que hacen arreglos a las obras musicales, y a los editores de dichas obras, aunque también dicen que a los editores les roban mucho menos, porque son los únicos que saben de lo que va la historia.

¿Cómo es que según los detractores de la molt honorable sgae, roban a los artistas a los que dicen representar? Dicen que es muy fácil: que cobran su mordida y se la gastan en putas, en yates y en coca. Dicen que no pagan nada a los artistas salvo a cuatro espabilaos tipo marroncín, que ni es artista ni es pollas, pero que hacen mucho ruído mediático. Y dicen que tampoco pagan nada a los que no son sus socios, pero que bien que cobran por esos derechos

¿Y son los de la molt honorable sgae los únicos que roban? No. Dicen que van de la mano de otras dos supuestas asociaciones de lo mismo con las que comparten sedes, cargos directivos, abogados, procuradores, comerciales y estrategias. Estas dos supuestas asociaciones según sus detractores, se llaman AGEDI y AIE. Y dicen que no son los únicos que te roban. En España dicen que por lo visto hay una docena de supuestas asociaciones que te exigen un derecho de pernada a cambio de nada.

¿Y cómo lo hacen según quienes tanto odian a la molt honorable sgae? Sobornando a la casta política parasitaria, para que copien las leyes que los de la molt honorable sgae redactan. Y como hay un montón de millones de idiotas que siempre votan a los mismos, dudo que eso cambie.

¿Qué se puede hacer para no pagar a los molt honorable señores de la sgae? Tres cosas:
1. No usar su repertorio. Como son buenos haciendo lo que hacen, su repertorio es secreto. Pero en el hipotético supuesto que pudieras acceder a él... ¿sabes cuantas canciones tienen el mismo nombre?  Miles.
2. Oir música exclusivamente de artistas y editores o promotores que no sean socios de la molt honorable sgae. En la salsa por ejemplo, la mayoría de ellos no están ni con la molt honorable sgae, ni con el equivalente de sus respectivos países.
3. Bajar música de jamendo, que tiene licencia creative commons y se puede reproducir comercialmente por ejemplo en una academia de baile o en un bar.

¿Y cómo localizo a esos artistas, editores o promotores? Normalmente por su caralibro. Casi todos suelen tener página en facebook y los que no, por dazzler, soundcloud, myspace o bandcamp. Les escribes explicando el problema, y les pides te autoricen a utilizar comercialmente sus obras. Aquí pueden pasar dos cosas: o que no te hagan ni puñetero caso, o que colaboren amablemente. Algunos incluso se sorprenden del correo, pues están viendo que hay gente como yo a las que les gusta su obra y la difunden.

¿Y eso de jamendo es nuevo? No. Yo llevo toda la vida utilizándolo http://www.academiasdebaile.info/2009/09/descargar-mp3-gratis-jamendo.html probablemente por haberme dedicado desde siempre al software libre bajo licencia gnu, pero eso es otra historia y merece ser contada en otra ocasión.

¿Y que puedo hacer si me visitan y me amenazan? Lo mismo que con cualquier otro persona que te amenace: defenderte. Pero no te pases; al menos no les pegues. Piensa que quienes lo hacen, son unos pobres desgraciaos a los que han obligado a hacerse falsos autónomos, y viven del 30% de comisión que se llevan sólo en el caso que tú firmes un leonino contrato con ellos. El firmar con ellos, no te libra que otros igualmente molt honorables, te vuelvan a pedir dinero por el mismo concepto. Son sus costumbres, y hay que respetarlas.

¿Y cuanto quieren cobrar? Pues según su propia página web, para una academia de baile de 150 metros cuadrados, 51,47 euros al mes. Imagino que más IVA. Por lo que 51,47+21%x12 meses = 747 euros anuales. No dicen si hay descuento por tener menos metros cuadrados. Y no nos engañemos, quien tiene un local de 150 metros cuadrados, no le quedan ni 100 libres para el baile entre mobiliario y columnas. Otra cosa es llenar esos cien metros de alumnos, porque más de 10 parejas simultáneas si bien es divertido, no se aprovecha tanto el tiempo, pues las personas tienden más a socializar que a aprender a bailar. Si dividimos esos 747 euros anuales entre 20 personas, cada alumno debería pagar 37 euros al año a los molt honorable señores de la sgae. Obviamente, no cuadran las cuentas.

Máxime cuando ese dinero, no va a parar a los músicos cuya música se utiliza en las academias de baile.

Te recomiendo, comiences a escribir correos electrónicos a tus músicos favoritos solicitándoles te autoricen a reproducir comercialmente su música en tu escuela de baile. Por mi experiencia, más de la mitad de los músicos de salsa, no pertenecen ni a la molt honorable sgae, ni a ninguna otra equivalente en sus países.

Aquí, la autorización legal que pertenece a los autores, no a la molt honorable sgae. Es el autor quien tiene la última palabra.

Artículo 17 de la ley 1/1996, de 12 de abril, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, regularizando, aclarando y armonizando las disposiciones legales vigentes sobre la materia
Derecho exclusivo de explotación y sus modalidades
Corresponde al autor el ejercicio exclusivo de los derechos de explotación de su obra en cualquier forma y en especial, los derechos de reproducción, distribución, comunicación pública y transformación, que no podrán ser realizadas sin su autorización, salvo en los casos previstos en la presente Ley.

Y para facilitar esa labor, si algún músico desea dar a conocer sus canciones de salsa o bachata en esta página autorizando su comunicación pública en academias de baile, basta con dejar un comentario donde indique que no tiene ninguna relación con los molt honorables señores de las sgae o equivalente en su país, y un enlace al sitio donde se pueda comprar su música.

Si tienes una academias de baile, pasa regularmente por aquí para ver si hay nuevos músicos que hayan ofrecido el uso comercial de su música.

Esto de la música es como el sexo, que lo hay de pago y lo hay gratis. El de la sgae es de pago, pero hay otro que es gratis.

¿Cual prefieres?



Fuentes:
https://www.genbeta.com/activismo-online/llamar-ladrones-a-la-sgae-es-libertad-de-expresion-segun-el-tribunal-supremo

Llamar "ladrones" a la SGAE es libertad de expresión, según el Tribunal Supremo

El Tribunal Supremo ha estimado un recurso que interpuso la CNT contra la SGAE a raíz de la demanda que presentó la entidad de derechos de autor contra la unión confederal de sindicatos por la publicación en 2007 de un artículo titulado "Por la desaparición de la SGAE, a las barricadas", en el que calificaba a la SGAE de "cueva de ladrones" y por la que la entidad pedía 9.000 euros a modo de compensación por los daños morales. El Supremo considera que prevalece la libertad de expresión sobre el derecho moral de la entidad.

Según la Sala Primera del Alto Tribunal, en un Estado democrático de Derecho y con las circunstancias de elevado interés público del caso que denunciaba el artículo, en el que se abordaba el cobro de retribuciones económicas por parte de la SGAE, las expresiones utilizadas por los autores del documento no tenían por objeto la imputación de un delito, sino la crítica de las remuneraciones de la SGAE como causa de enriquecimiento injusto. Aun valorando la gravedad de las palabras empleadas, no son suficientes para desvirtuar la prevalencia de la libertad de expresión, atendiendo al contexto de fuerte discusión social, nacional e internacional existente sobre el tema y a la falta de alusiones personales.

Tras lo cual a uno se le queda un poco de cara de tonto cuando recuerda todo el embrollo que supuso, por ejemplo, la publicación de insultos en el blog de Julio Alonso, CEO de Weblogs SL. Será que aquellos eran otros tiempos o quizá que la palabra "ladrones", en un momento dado, se quedó algo corta para describir "los líos de la SGAE en tiempos de Teddy Bautista".

martes, 19 de septiembre de 2017

Donde esconder a un muerto

En el espacio vacío que queda entre edificios.

Nadie vá a mirar ahí, y cuando aparezca, el delito ya está más que prescrito.

Mucha novela negra estoy leyendo yo.

Me temo.

domingo, 17 de septiembre de 2017

No te muevas de ahi

Te esperas a que se cierre la puerta, cabrón.

Te jodes, y te esperas.


viernes, 15 de septiembre de 2017

BBVA y mediadores cautivos

Son curiosos los ladronzuelos del BBVA, que te hacen una mierda de seguro en BBVA, con un mediador de seguros de BBVA, para llevarse además de la prima, una comisión.

Y esto amiguitos, son los robancos.


miércoles, 13 de septiembre de 2017

Hare Krisnas rastreros

Pobres pringaos, todo el puto día diciendo el nombre de su líder.

Es como si los mugrosos todo el día cantaran el nombre de Pablo Iglesias.
Google+